CPP 5SE осень 2017 — различия между версиями
Материал из SEWiki
Nikulin (обсуждение | вклад) |
Nikulin (обсуждение | вклад) |
||
| Строка 12: | Строка 12: | ||
[https://ru.wikipedia.org/wiki/Постулат_Бертрана Теорема, для написания функции rehash к первой домашке] | [https://ru.wikipedia.org/wiki/Постулат_Бертрана Теорема, для написания функции rehash к первой домашке] | ||
| + | |||
| + | ----- | ||
| + | |||
| + | === Хаки === | ||
| + | |||
| + | Далее будут описаны <<Вредные советы>>. Никогда не делайте так в реальной жизни. | ||
| + | Если где-то на работе или в лабе вы сделаете так и сошлетесь на меня, то меня будут | ||
| + | ненавидеть (пожалуйста не надо так). К тому же ряд утверждений спорны, поэтому | ||
| + | буду только рад обсуждению и спорам по делу. | ||
| + | |||
| + | # Вызов функции - дорого. | ||
| + | #: пишите весь код в одной функции, желательно в мэйне (main function) | ||
| + | #: Да, это невозможно будет читать, но ведь все равно никто не будет читать ваш код. | ||
| + | # I/O - это дорого | ||
| + | #: постарайтесь считать весь входной поток за один раз в stringstream, а потом работать с ним | ||
| + | #: тоже самое с выводом | ||
| + | # выделение памяти - это дорого | ||
| + | #: некоторые структуры данных, например vector, позволяет заранее зарезервировать нужное количество памяти | ||
| + | #: некоторые структуры данных, которые сей интерфейс не предоставляют, могут его проэмулировать, если последовательно вызвать resize() -> clear() | ||
| + | #: для некоторых структур данных этот хак вообще не имеет смысла (например деревья). Для них так делать не надо | ||
| + | # O(n log(n)) может быть разным | ||
| + | #: Если последовательно добавлять даннные в set, то на это потребуется O(n log(n)) времени, и в итоге вы получите отсортированный контейнер. Так вот: это дорого. | ||
| + | #: Если вам просто нужно один раз отсортировать контейнер, то используйте std::sort(v.begjn(), v.end()) над вектором. Это будет намного быстрее. Да и доступ потом будет бытрее даже ассимптотически | ||
| + | # Глобальные переменные - это дорого | ||
| + | #: Для меня это было неожиданностью, но применение глобальных переменных вместо локальных может уменьшить скорость более чем в 2 раза. | ||
Версия 23:46, 9 ноября 2017
Преподаватель: Валерий Михайлович Лесин valery.lesin@gmail.com
Голосование за темы на семинарах
Теорема, для написания функции rehash к первой домашке
Хаки
Далее будут описаны <<Вредные советы>>. Никогда не делайте так в реальной жизни. Если где-то на работе или в лабе вы сделаете так и сошлетесь на меня, то меня будут ненавидеть (пожалуйста не надо так). К тому же ряд утверждений спорны, поэтому буду только рад обсуждению и спорам по делу.
- Вызов функции - дорого.
- пишите весь код в одной функции, желательно в мэйне (main function)
- Да, это невозможно будет читать, но ведь все равно никто не будет читать ваш код.
- I/O - это дорого
- постарайтесь считать весь входной поток за один раз в stringstream, а потом работать с ним
- тоже самое с выводом
- выделение памяти - это дорого
- некоторые структуры данных, например vector, позволяет заранее зарезервировать нужное количество памяти
- некоторые структуры данных, которые сей интерфейс не предоставляют, могут его проэмулировать, если последовательно вызвать resize() -> clear()
- для некоторых структур данных этот хак вообще не имеет смысла (например деревья). Для них так делать не надо
- O(n log(n)) может быть разным
- Если последовательно добавлять даннные в set, то на это потребуется O(n log(n)) времени, и в итоге вы получите отсортированный контейнер. Так вот: это дорого.
- Если вам просто нужно один раз отсортировать контейнер, то используйте std::sort(v.begjn(), v.end()) над вектором. Это будет намного быстрее. Да и доступ потом будет бытрее даже ассимптотически
- Глобальные переменные - это дорого
- Для меня это было неожиданностью, но применение глобальных переменных вместо локальных может уменьшить скорость более чем в 2 раза.
