Про стиль (coding convention) — различия между версиями

Материал из SEWiki
Перейти к: навигация, поиск
 
Строка 48: Строка 48:
  
 
* А где еще почитать?
 
* А где еще почитать?
 
+
** [https://google.github.io/styleguide/cppguide.html Style guide] (Google)
[https://google.github.io/styleguide/cppguide.html Style guide] (Google)
+
** [http://mit.spbau.ru/sewiki/images/c/ce/Cpp_Standard_mistakes_shad.pdf Cтандартные ошибки] (ШАД)
 
+
[http://mit.spbau.ru/sewiki/images/c/ce/Cpp_Standard_mistakes_shad.pdf Cтандартные ошибки] (ШАД)
+

Текущая версия на 18:16, 9 сентября 2016

Абсолютно правильного одного стиля нет. Люди обычно в начале проекта просто о чем-то договариваются. Ниже приведен минимальный набор правил, которые встречаются в большинстве "договоров" (их выполнения мы будем контролировать).

  • В рамках одного проекта у всех файлов стиль один (у нас в рамках одной лабы или дз)
  • Лучше не жалеть пробелов
int a = b + c;
f(4, 5, "fdfdffdf');

  • У вложенных конструкций должны быть отступы
for(...) {
    if(...) {
    }
}

  • Лучше не жалеть пустых строк
void f() {
    for( ...) {
    }

    if(...) {
    }
}

void g() {
    int b = 5 + 6;
}

  • Перед отправкой на проверку желательно убрать все временно закомментированные участки кода
  • Имена
    • Должны быть осмысленные имена у переменных и функций.
    • Желательно, чтобы имена функций начинались с глагола.
    • Несколько слов в составе идентификатора лучше разделить (getNextPacket или get_next_packet неважно, главное, чтобы везде одинаково).
    • Минимум сокращений (cur ---> current). Счетчиков в цикле это не касается.
    • Транслитерация с русского языка в именах переменных и функций не приветствуется (massive, stroka --- отказать :)
  • В проекте должен быть Makefile, который по умолчанию делает сборку (но не запуск!). В Makefile должна быть цель clean, удаляющие все сгенерированные файлы.