С++,1 курс, 2 семестр, 2016/17 — различия между версиями

Материал из SEWiki
Перейти к: навигация, поиск
(Отмена правки 10309, сделанной участником E.f.suvorov (обс.))
(Практика Суворов)
Строка 26: Строка 26:
 
== Практика Суворов ==
 
== Практика Суворов ==
  
Преподаватель: Егор Суворов ([mailto:egor_suvorov@mail.ru egor_suvorov@mail.ru])
+
Преподаватель: Егор Суворов ([mailto:egor_suvorov@mail.ru egor_suvorov@mail.ru], [https://vk.com/egor.suvorov vk.com/egor.suvorov])
  
 
Префикс в теме письма: <code>[C++TA]</code>
 
Префикс в теме письма: <code>[C++TA]</code>
  
=== Примерные правила оценки лабораторных ===
+
Вопросы можно писать либо в ВК, либо на почту. В ВК быстрее отвечаю. Если вопросов много или они требуют вдумчивого ответа - лучше на почту.
Это больше руководство для меня и контрольные точки, чем чёткие правила; баллы могут сниматься и по другим причинам. Апелляции подавать можно и нужно - я мог что-то не заметить (например, что вы что-то на самом деле сделали, или что это ещё не проходили, или что в заданее не требуется), мог сделать слишком жёсткую систему оценки (тогда мы обсудим это с коллегами). Если что-то непонятно - задавайте вопросы.
+
  
Итак, 10 баллов распределяются примерно следующим образом:
+
Подробная информация - на [[С++, 1 курс, 3 группа, 2 семестр, 2016/17|странице группы]].
# За прохождение тестов:
+
#* 3 балла, если прошло всё и сразу.
+
#* 2 балла, если потребовалось косметически поменять формат вывода текста (вроде `SalaryManager` и `Salary Manager`).
+
#* 1 балл, если работает только текст (возможно, после косметических исправлений) или программа исходно не компилировалась.
+
#* 0 баллов, если не удалось простыми изменениями заставить заработать.
+
# За Valgrind:
+
#* 2 балла, если претензий нет.
+
#* 1 балл, если есть только утечки памяти.
+
#* 0 баллов, если есть undefined behavior вроде чтения из неинициализированной памяти.
+
# За качество и корректность интерфейсов классов (включая поля) и функций:
+
#* 2 балла, если претензий нет.
+
#* 1 балл, если в целом идея верная, но сделали что-то не слишкои опасное (открыты лишние методы), или что-что, что обнаружится на этапе компиляции (забыли const qualifier).
+
#* 0 баллов, если интерфейс опасен (невиртуальный деструктор, забыли закрыть оператор присваивания/конструктор копирования).
+
# За качество и корректность реализации ставится от 0 до 3 баллов и снимаются за:
+
#* -1 балл, если есть обширное дублирование кода, от которого можно избавиться (например, вынести в предка).
+
#* -1 балл за скрытые ограничения (вроде фиксированной максимальной длины строки).
+
#* -1 балл за серьёзное несоответствие "традициям" языка C++ или за неожиданную логику программы (нумерация массивов с единицы, реализация больших нешаблонных методов в header'ах, лишний код).
+

Версия 15:09, 26 февраля 2017

Экзамен

Актуальная wiki первого семестра

Лекции

Преподаватель: Евгений Линский (evgeny.linsky@gmail.com)

Презентации

Лабораторные и домашние

  • HFX-TA/cpp — гит-репозиторий с описаниями лабораторных (обновляется каждую неделю).
  • Trac — багтрекер Trac для домашних заданий.

Практика Гулецкий

Преподаватель: Артур Гулецкий (hatless.fox@gmail.com)

Префикс в теме письма: [C++TA]

Практика Афанасьев

Практика Суворов

Преподаватель: Егор Суворов (egor_suvorov@mail.ru, vk.com/egor.suvorov)

Префикс в теме письма: [C++TA]

Вопросы можно писать либо в ВК, либо на почту. В ВК быстрее отвечаю. Если вопросов много или они требуют вдумчивого ответа - лучше на почту.

Подробная информация - на странице группы.